Udhëheqja kineze duket se e ndien këtë dilemë të paqëndrueshme. Pasi pushtimi rus i Ukrainës u prit nga heshtja jokarakteristike nga Komiteti i Përhershëm i Byrosë Politike, shtatë liderët kryesorë të Partisë, Kina ka nënvizuar që atëherë parimin e saj të respektimit të sovranitetit kombëtar, të respektuar nga koha
Me shpërthimin e luftës në Ukrainë, “Dy sesionet” vjetore të Kinës përcjellin imazhin e një shteti të mohuar. Teksa Partia Komuniste dhe trupi i saj këshillues pritet të mblidhen në Pekin këtë muaj, është përmendur pak ose aspak përçarja sizmike në rendin botëror –lëshim që është edhe më i dukshëm duke pasur parasysh ndjenjën e rrënjosur thellë të Kinës për vendin e saj unik në histori. Me aspiratat e saj të pandërprera për fuqi të madhe, Kina moderne mund të jetë në moment vendimtar.
Dy dokumente – Marrëveshja e përbashkët e bashkëpunimit kino-rus, e nënshkruar më 4 shkurt në hapjen e Lojërave Olimpike Dimërore të Pekinit dhe Raporti i Punës, i dorëzuar më 5 mars nga kryeministri kinez Li Keqiang në Kongresin Kombëtar Popullor – përmbledhin shkëputjen e Kinës. Deklarata e gjerë mbi bashkëpunimin kinezo-rus foli për një “miqësi midis dy shteteve [që] nuk kanë kufij”. Paraqiste llogaritje thuajse pa frymë të interesave të përbashkëta, si dhe angazhimet për adresimin e ndryshimeve klimatike, shëndetit global, bashkëpunimit ekonomik, politikës tregtare dhe ambicieve rajonale dhe gjeostrategjike. Perëndimi ishte vënë në dukje se përballej me një kombinim të fuqishëm të një kundërshtari të vetëm në Lindje.
Megjithatë, vetëm 29 ditë më vonë, ishte kryesisht punë si zakonisht për kryeministrin Li, i cili prezantoi atë që tani është recetë vjetore kineze për zhvillimin dhe prosperitetin. Një listë e njohur e reformave theksoi angazhimet e vazhdueshme të Kinës për reduktimin e varfërisë, krijimin e vendeve të punës, digjitalizimin, mbrojtjen e mjedisit, përmbushjen e sfidave demografike, parandalimin e sëmundjeve dhe një gamë të gjerë çështjesh ekonomike dhe financiare. Po, pati një ndryshim të theksuar gjerësisht në parashikimin ekonomik – me një objektiv rritjeje për vitin 2022 prej “rreth 5,5%” që, megjithëse i dobët sipas standardeve kineze, ishte në fakt pak më i fortë sesa pritej – dhe disa sugjerime për mbështetjen e mundshme të politikës nga ato fiskale, monetare dhe autoritetet rregullatore. Por ky raport i punës ishte i dukshëm duke shtjelluar sa më pak për një botë në trazira.
Megjithatë, Kina nuk mund ta ketë në të dyja mënyrat. Nuk ka asnjë mënyrë që të qëndrojë në rrugën e duhur, siç sugjeron Li, duke iu përmbajtur marrëveshjes së partneritetit me Rusinë e shpallur nga Xi Jinping dhe Vladimir Putin. Shumë besonin se Rusia dhe Kina ishin bashkuar në formësimin e një strategjie madhështore për një luftë të re të ftohtë. Unë e quajta atë “loja trekëndore” e Kinës: bashkimi me Rusinë për të vënë në trokë Shtetet e Bashkuara, ashtu si afrimi kinezo-amerikan 50 vjet më parë e goditi me sukses ish-Bashkimin Sovjetik. SHBA-ja, arkitekti i atij trekëndëshi të mëparshëm, tani po trekëndësohej.
Megjithatë, në harkun e vetëm një muaji, lufta e tmerrshme e Putinit kundër Ukrainës i është kthyer kokës ky koncept. Nëse Kina mbetet e përkushtuar ndaj partneritetit të saj të ri me Rusinë, ajo do të përballet me fajin nga shoqëria. Ashtu si Rusia është izoluar nga sanksionet drakoniane perëndimore që mund të shkatërrojnë ekonominë e saj për dekada, i njëjti fat e pret Kinën nëse thellon partneritetin e saj të ri. Ky rezultat, natyrisht, është plotësisht në kundërshtim me synimet e zhvillimit të Kinës të deklaruara nga Li. Por është një rrezik shumë real nëse Kina mban mbështetje të pakufizuar për Rusinë, duke përfshirë zbutjen e ndikimit të sanksioneve perëndimore, siç nënkupton leximi fjalë për fjalë i marrëveshjes së 4 shkurtit.
Udhëheqja kineze duket se e ndien këtë dilemë të paqëndrueshme. Pasi pushtimi rus i Ukrainës u prit nga heshtja jokarakteristike nga Komiteti i Përhershëm i Byrosë Politike, shtatë liderët kryesorë të Partisë, Kina ka nënvizuar që atëherë parimin e saj të respektimit të sovranitetit kombëtar, të respektuar nga koha. Në Konferencën e Sigurisë së Munichut, muajin e kaluar, ministri i Jashtëm, Wang Yi, theksoi këtë pikë, së bashku me këmbënguljen e gjatë të Kinës për mosndërhyrje në punët e brendshme të shteteve të tjera - argument që lidhet drejtpërdrejt me Tajvanin.
Por në Kongresin Kombëtar Popullor më 7 mars, Wang gërmoi në këmbë, duke këmbëngulur se "Kina dhe Rusia do të avancojnë në mënyrë të qëndrueshme partneritetin tonë gjithëpërfshirës strategjik". Është sikur Putini e dinte fare mirë kur shkoi në Pekin në fillim të shkurtit se po i ngrinte një kurth Kinës.
Xi tani përballet me një vendim kritik. Ai ka fuqinë më të madhe se çdo lider botëror për të ndërmjetësuar një marrëveshje paqeje midis Rusisë dhe Ukrainës. Për ta bërë këtë, ai duhet t'ia dërgojë një mesazh të fortë Putinit se pushtimi brutal i Rusisë kalon vijën e kuqe parimore të Kinës mbi sovranitetin territorial. Kjo do të thotë se ai do të duhet të regjistrojë një kundërshtim të fortë ndaj përpjekjeve të Putinit për të rishkruar historinë e pas luftës së ftohtë dhe për të ringjallur Rusinë Perandorake. Për të negociuar përfundimin e konfliktit shkatërrues që filloi Putini, Xi-së do t'i duhet të vendosë sërish në tavolinë angazhimin e tij të partneritetit të 4 shkurtit si një mjet vendimtar negocimi. Perspektivat e Rusisë janë të zymta, në rastin më të mirë; pa Kinën, nuk ka fare. Kina mban kartën në mbijetesën përfundimtare të Rusisë së Putinit.
Vendi i vetë Xi-së në histori mund të jetë gjithashtu në linjë. Më vonë këtë vit, Kongresi i 20-të i Partisë do të mblidhet në Pekin. Pika kryesore në rendin e ditës nuk është aspak sekret: emërimi i Xi-së në një mandat të tretë pesëvjeçar të paprecedent si sekretar i përgjithshëm i Partisë. Vëzhguesit e Kinës, duke përfshirë mua, kanë supozuar prej kohësh se asgjë nuk do ta pengonte këtë rezultat të telegrafuar mirë. Por historia dhe ngjarjet aktuale që e formësojnë atë, kanë një aftësi të çuditshme për të zhvendosur llogaritjen e lidershipit në çdo vend. Kjo është e vërtetë jo vetëm në demokracitë si SHBA-ja, por edhe në autokraci si Rusia dhe Kina.
Zgjedhja për Xi-në është e qartë: ai mund të qëndrojë në rrugën e përcaktuar nga marrëveshja e tij e 4 shkurtit me Rusinë dhe të jetë përgjithmonë i njollosur me sanksionet, izolimin dhe presionet torturuese ekonomike dhe financiare që vijnë nga ky qëndrim. Ose ai mund të ndërmjetësojë paqen që do të shpëtojë botën dhe do të çimentojë statusin e Kinës si një fuqi e madhe e udhëhequr nga një burrë shteti i madh.
Si arkitekti i “ëndrrës kineze” dhe asaj që ai beson se është përtëritja edhe më e madhe e një kombi të madh, Xi nuk ka zgjidhje tjetër. Basti im është që Xi do të bëjë të paimagjinueshmen – të zbusë kërcënimin e Rusisë, para se të jetë tepër vonë.
(Stephen S. Roach, anëtar i fakultetit në Universitetin e Yale-s dhe ish-kryetar i Morgan Stanley Asia, është autor i Unbalanced: The Codependency of America and China (Yale University Press, 2014) dhe Konflikti i ardhshëm aksidental. Ky vështrim është shkruar ekskluzivisht për rrjetin botëror të gazetarisë “Project Syndicate”, pjesë e të cilit është edhe “Koha Ditore”).