OpEd

Jeta, liria dhe prodhimi i humbur

Ndërsa përhapja e vazhdueshme e virusit ndërlikon heqjen graduale të politikës zero-COVID, Kina mund të shtojë përpjekjet e saj të vaksinimit, veçanërisht në mesin e të moshuarve, gjatë muajve të ardhshëm dhe të përgatisë objektet mjekësore për t’u marrë me rritje të mundshme të rasteve, duke përfshirë zgjerimin e kapaciteteve të njësisë së kujdesit intensiv të spitaleve. Reduktimi i mbështetjes në politikën zero-COVID do të lehtësonte gjithashtu rivendosjen e jetës normale për qytetarët kinezë

NEW YORK – Protestat kundër karantinës që shpërthyen në të gjithë Kinën muajin e kaluar nxjerrin në pah hendekun midis popullit kinez dhe drejtuesve të Partisë Komuniste në lidhje me domosdoshmërinë e politikës së rreptë zero-COVID. Duke pasur parasysh shkëputjen e dukshme, ia vlen të shqyrtohet se si dhe pse autoritetet dhe publiku janë rritur kaq larg në vlerësimin e tyre për kostot dhe përfitimet e politikës.

Një ndryshim i rëndësishëm duket të jetë vlera që të dyja palët i japin lirisë. Ndërsa publiku mund t’i japë përparësi lirisë ndaj kufizimeve të rënda pandemike, qeveria pohon se sakrificat janë të nevojshme për të shpëtuar jetë.

Nuk ka dyshim se strategjia e kontrollit të Kinës ka shpëtuar shumë njerëz. Siç argumentova kohët e fundit, popullsia e madhe e Kinës do të thotë që edhe nëse do të kishte të njëjtën shkallë vdekjeje, vaksina, normat e vaksinimit, qëndrimet publike dhe politika të shëndetit publik si Shtetet e Bashkuara, më shumë se një milion kinezë ka të ngjarë të kishin vdekur nga COVID-19 këtë vit, krahasuar me rreth 240 mijë në SHBA. Prandaj, mund të argumentohet se politika zero-COVID ka shpëtuar të paktën një milion jetë kineze.

Pastaj është vlera monetare e jetëve të shpëtuara. Një mënyrë për ta vlerësuar këtë është duke përdorur raportin e të ardhurave për frymë në Kinë me atë në SHBA dhe vlerën statistikore të jetës në SHBA. Në vitin 2021, të ardhurat kineze për frymë ishin 17% të atyre të SHBA-së. Nëse vlera e një jete statistikore në Kinë do të ishte proporcionale me këtë raport, një jetë kineze do të vlente afërsisht 1 milion dollarë, duke nënkuptuar se vlera totale e jetëve të shpëtuara nga politika zero e Kinës për COVID është rreth 1 trilion dollarë.

Kjo shifër mund të jetë edhe më e lartë. Duke marrë parasysh shkallët më të ulëta të vaksinimit të Kinës, vaksinat më pak efektive dhe objektet më të dobëta mjekësore, është e mundur që politika zero-COVID të shpëtojë deri në dy milionë njerëz, duke e çuar vlerën e përgjithshme të jetëve të shpëtuara në 2 trilionë dollarë.

Nga ana tjetër, vlera e jetëve të shpëtuara mund të jetë më e ulët. Supozoni se Kina kishte hequr gradualisht kufizimet e saj të rrepta COVID-19, por populli kinez mbeti po aq vigjilent sa qytetarët e Singaporit dhe japonezët, strategjia e kontrollit mund të ketë shpëtuar vetëm 400 mijë jetë, me një vlerë totale prej 400 miliardë dollarësh. Por për qëllimet e këtij diskutimi, le të konsiderojmë 1 trilion dollarë si vlerësimin bazë të vlerës së jetëve të shpëtuara.

Për t’i llogaritur kostot e regjimit zero-COVID, do të na duhet të shtojmë humbjen e vlerësuar të prodhimit ekonomik në vlerën e lirive të humbura për shkak të kufizimeve të rrepta pandemike. Strategjia e kontrollit ka të ngjarë të ketë ulur normën e rritjes së ekonomisë kineze këtë vit me 2.2 pikë përqindjeje, duke nënkuptuar një kosto prej 384 miliardë dollarësh në GDP-në e humbur. Nëse supozojmë se kinezët i vlerësojnë liritë që humbën, të themi, me 1000 dollarë për person, ose vlerën e një muaji të GDP-së për frymë, kostoja totale, 1.4 trilionë dollarë, tejkalon përfitimet e politikës zero-COVID. Nga ana tjetër, nëse autoritetet vendosin një vlerë shumë më të ulët për liritë civile (çdo gjë më pak se 460 dollarë për person), ata do të arrinin në përfundimin e kundërt.

Kur do ta rregullonin politikëbërësit kinezë politikën e tyre për COVID? Nëse ata e rishikojnë vlerësimin e tyre të lirisë deri në të paktën 460 dollarë për person, ata mund të arrijnë në përfundimin se kostoja e mbajtjes së politikës do t’i tejkalojë përfitimet. Në të vërtetë, autoritetet kanë filluar të heqin disa kufizime të virusit në disa qytete.

Ndërsa përhapja e vazhdueshme e virusit ndërlikon heqjen graduale të politikës zero-COVID, Kina mund të shtojë përpjekjet e saj të vaksinimit, veçanërisht në mesin e të moshuarve, gjatë muajve të ardhshëm dhe të përgatisë objektet mjekësore për t’u marrë me rritje të mundshme të rasteve, duke përfshirë zgjerimin e kapaciteteve të njësisë së kujdesit intensiv të spitaleve. Reduktimi i mbështetjes në politikën zero-COVID do të lehtësonte gjithashtu rivendosjen e jetës normale për qytetarët kinezë.

Si përmbledhje, nëse autoritetet rishikojnë vlerën e lirisë, ose rishikojnë numrin e pritshëm të njerëzve që duhet të shpëtohen nga politika zero-COVID, ata mund të vendosin të dalin nga strategjia aktuale. Nëse kjo ndodh, e gjithë bota, jo vetëm populli kinez, do të mund të merrte një psherëtimë të madhe lehtësimi.

(Shang-Jin Wei, ish-kryeekonomist në Bankën Aziatike për Zhvillim, është profesor i Financës dhe Ekonomisë në Shkollën e Biznesit Columbia dhe Shkollën e Çështjeve Ndërkombëtare dhe Publike të Universitetit Columbia. Vështrimi është shkruar për rrjetin botëror të gazetarisë, “Project Syndicate”, pjesë e të cilit është edhe “Koha Ditore”).