Kulturë

Përgjigjja e Redaksisë ndaj reagimeve të MKRS-së dhe RTK-së

Reagimi i Ministrisë së Kulturës, Rinisë dhe Sporteve dhe ai i Bordit dhe Menaxhmentit të RTK-së kanë një të përbashkët kryesore: fjalën aludim. Dhe nuk është vetëm teknike. Që të dy reagimet aludojnë përderisa teksti “Ministria e Kulturës me 750 mijë euro për TV-kanal në promovim të vetes” është krejt i qartë. Për më tepër, MKRS-ja dhe RTK-ja do të duhej të koordinoheshin edhe për përmbajtjet e reagimeve ashtu siç janë marrë vesh për Memorandum. Sepse janë kundërthënës, dhe në tentativë për të demantuar tekstin, nëpërmjet reagimeve demantojnë njëra-tjetrën. Ndër to pika për kanalin televiziv: MKRS-ja e quan themelim, pastaj shndërrim të kanalit RTK4 në RTK-Art. RTK-ja e quan transformim. Por kjo është pjesa më e butë.

MKRS-ja në reagim i rendit krejt në fund pikat kryesore të Memorandumit dhe për më tepër e riformulon atë.

“Mbulimi i programit të institucioneve të kulturës dhe projektet e mbështetura të skenës së pavarur nga MKRS. Po ashtu, përcjellja e ngjarjeve të Kalendarit Vjetor Kulturor të cilin e zbatojmë me UP-në dhe institucionet e varësisë, ku janë 150 ngjarje që dokumentojnë dhe nderojnë figurat e artit dhe datat e rëndësishme”, shkruan në pikën e katërt të reagimit (së pari plasuar në Facebook) - ku përmend edhe UP-në dhe i jep peshë edhe skenës së pavarur. Ndryshe e ka në Memorandum, te obligimet e RTK-së.

Ngjarjet e skenës së pavarur përcillen “sipas mundësive” (pika 4.9). Tri pikat kryesore të Memorandumit janë: RTK-ja “merr përsipër incizimin profesional, produksionin dhe post-produksionin e ngjarjeve premierë, shfaqjeve, koncerteve, shfaqjeve operistike, hapjeve të ekspozitave dhe formave të tjera të institucioneve të MKRS-së, një kopje e së cilës i dorëzohet institucionit përkatës për nevoja të arkivimit. 4.2. Përcjell dhe promovon aktivitetet kulturore dhe të trashëgimisë kulturore të organizuara nga MKRS-ja dhe nga institucionet e kulturës dhe të trashëgimisë kulturore në varësi të MKRS-së”. Larg mendsh të “aludohet” që krejt ngjarjet e kulturës t’i organizojë ministri.

“Në asnjë pikë të MoU nuk kërkohet mbulimi i aktivitetit protokollar të ministrit”, shkruan MKRS-ja në reagim. Por në asnjë rresht të tekstit të KOHËS nuk shkruhet që në Memorandum përcaktohet që të mbulohet protokolli i ministrit.

Me gjuhën e të dy reagimeve, Ministria e Kulturës duket se e ka më të qartë Memorandumin, qëllimin e tij. Por jo edhe Bordi dhe Menaxhmenti i RTK-së. Nëse Memorandumin e lexon ashtu siç e interpreton në reagim, i bie ta shkelë qysh në fillim.

“Në këtë rast, shuma e apostrofuar është ekskluzivisht për orkestrën e RTK-së, Festivalin e Këngës (pasi Kosova synon edhe pjesëmarrjen në Eurovision). Pra, në asnjë rast nuk përmendet përcjellja e aktiviteteve të ministrit. Memorandumi ka të bëjë vetëm me kalendarin e ngjarjeve kulturore, mbulimi dhe transmetimi i të cilave në ekran është obligim ligjor i RTK-së”, shkruan në reagim. Pa u futur në interpretim, RTK-ja bën mirë ta rilexojë Memorandumin. 750 mijë euro nuk i ka “ekskluzivisht për orkestrën e RTK-së, Festivalin e Këngës”. Së paku jo sipas Memorandumit që ka nënshkruar. RTK-ja ka të drejtë kur shkruan se “mbulimi i ngjarjeve kulturore është obligim ligjor i RTK-së”.

Nëse e ka obligim ligjor, përse i duhet Memorandumi i Bashkëpunimit i cili ka implikime buxhetore prej 750 mijë eurosh dhe ato merren nga buxheti i “Departamentit të Kulturës (MKRS v.j.) kodi 805, kategoria subvencione dhe transfere”? RTK-ja s’e përmend shumën në reagim, siç nuk bëri as kur nëpërmjet një shkrimi në portalin e saj informoi për nënshkrimin e Memorandumit më 9 shkurt.

Në reagimin e Bordit dhe të Menaxhmentit shkruan se “aludohet se RTK-ja gjoja ka marrë përsipër që të prezantojë punën e ministrit të Kulturës, Rinisë dhe Sporteve”. Me “aludimet, gjoja se”, ia bëjnë RTK-së leximin e artikullit me tahmin ashtu si edhe reagimin. “…përmenden shifra të financimit, pa e prezantuar në mënyrë korrekte kontekstin e këtij financimi”, shkruan në reagim. Financimi prej 750 mijë eurosh nuk bëhet në “kontekst”. Është ekonomi, shifra. Sepse as Memorandumi nuk është në “kontekst”.

Dhe krejt në fund, dy fjalë për etikën. KOHA e ka cituar Memorandumin dhe nuk e ka interpretuar atë. Sikur qasja e artikullit të ishte interpretimi i tij nëpërmjet palëve që e kanë nënshkruar, do ta kontaktonte edhe MKRS-në, edhe RTK-në. Për më tepër, disa ditë e ka pritur Memorandumin, i cili është shfaqur në ueb-faqen e Ministrisë të mërkurën (21 shkurt) në ditën kur KOHA – duke shfrytëzuar të drejtën për qasje në dokumente zyrtare – e ka marrë atë po prej Ministrisë dhe çuditërisht lansimi mban datën (9 shkurt), ani pse nuk është plasuar atë ditë. Nëse MKRS-ja do ta kishte përnjëmend kur shkruan se “përmbajtja e qartë për audiencën, lajmet e konfirmuara dhe të paanshme nuk kanë qenë kurrë më jetësore”, do t’i ftonte mediat që ta përcillnin nënshkrimin e Memorandumit. S’e ka bërë këtë në adresë të KOHËS, të cilat, kur e ka dërguar reagimin, e ka dëshmuar se i di dhe i ka të sakta.