Gzim Shala, hulumtues i lartë në Institutin e Kosovës për Drejtësi (IKD), ka numëruar problemet që ndikojnë që Akademia e Drejtësisë të mos japë rezultatet e pritura në praktikë.
Shala ka listuar në “Tempus” sfidat që sipas tij ndikojnë në punën e Akademisë së Drejtësisë. Aspekti i parë sipas tij, është dinamika e ndryshimeve legjislative.
“Deri më 2013 e kemi pas një Kod Penal, ky më 2013 ka hy në fuqi Kodi tjetër Penal, dhe më pas ka hy në fuqi edhe ky Kodi i fundit Penal, i cili po ashtu është ndryshu. Njëjtë e kemi edhe me aspektin e Kodit të Procedurës Penale, ku edhe këtu janë tri Kode dhe ideja është që është jashtëzakonisht problematike me u përcjellë kjo dinamika e ndryshimeve të ligjeve, ku ndonjëherë bëhet nga nevoja, ndonjëherë për shkak të keqplanifikimit legjislativ dhe ndonjëherë për arsye politike”, tha Shala.
Problemi i dytë, sipas tij, është mendësia e një grupi të caktuar të gjyqtarëve dhe prokurorëve që është shumë vështirë të dalin prej praktikës së vet të punës.
Një çështje tjetër e cila përbën problem sipas hulumtuesit të lartë të IKD-së, është vetë problemi që e ka Akademia e Drejtësisë, duke ju referuar Strategjisë së Sundimit të Ligjit, ku sipas tij janë listuar aktivitete të cilat do duhej të kryhen nga Akademia e Drejtësisë dhe se kësaj të fundit nuk i jepet buxhet për përfundimin e aktivitetive.
Problemi tjetër, që sipas Shalës duhet të diskutohet është edhe cilësia e trajnimeve që mbahen, pasi që në disa raste ka edhe mungesa në trajnime.
Shala tha se shumë herë shihet një disbalancë mes aktiviteteve dhe trajnimeve që mbahen nga Akademia e Drejtësisë dhe problemeve që përsëriten vit pas viti, e ndonjëherë ndoshta edhe rriten.
