Përveç që Rexha dyshohet për zhdukjen e 166 mijë eurove të sadakas, vitrave, zeqatit, anëtarësisë dhe të hyrave nga qeratë e lokaleve, edhe kryetari i këshillit, Hetem Sopjani, mund të ketë konsumuar veprën penale “moslajmërim i veprës penale apo kryerësve të tyre”
“Sipas Kodit Penal, personi përgjegjës i cili nuk e lajmëron veprën penale të cilën e ka zbuluar gjatë ushtrimit të detyrës së tij, dënohet me burgim deri në tri vite, nëse vepra që sështë raportuar është e dënueshme me së paku tre (3) vjet burgim. Kështu, mos raportimi i këtij rasti, eventualisht mund të ngrisë dyshime për përgjegjësi penale sipas këtij neni”, ka thënë hulumtuesi i IKD-së, Flamur Kabashi.
“Betimi për Drejtësi” ka tentuar të zhvilloj intervistë edhe me kryetarin Sopjani, mirëpo i njëjti nuk i është përgjigjur shkresës elektronike, shkrimeve në rrjete sociale a as thirrjeve telefonike.
E pas një muaj pritje, kur Sopjani është hasur në rrugë, sërish i shmanget ballafaqimit me argumentet duke e quajtur ndaljen e tij joetike.
“Gazetarja: Zotëri Sopjani a mundeni me na tregu pse i keni nënshkruar faturat e Bahri Rexhës përmes së cilave pretendohet që i ka vjedh 160 mijë euro?
Sopjani: Ëëë, për këtë çështje mundeni me bisedu edhe me avokatin ju lutem kisha lut, ai është prononcu para mediave.
Gazetarja: Mirëpo, ju keni qenë epror i tij dhe jeni nënshkrues i ..
Sopjani: Po edhe nuk është etike në rrugë me më ndal kështu, më vjen shumë keq.
Gazetarja: A mundesh me na tregu shkurtimisht pse?
Sopajni: Jam në detyrë.
Gazetarja: A është bërë një hetim ndaj juve?”
“Gazetarja: Që i bie pra zotëri Sopjani për dy vjet i ka mbajtur lëndën që është dashur ta dorëzoj në prokurori në sirtarin e tij, duke mos e raportuar tek organet. E bën përgjegjës kjo zotëri Rexhën për mos lajmërim të kryerjes së veprës penale?
Shefqeti: E para nuk ka qenë dy vite sepse prej momentit të suspendimit ka kaluar një kohë e caktuar prej të cilës është vendosur për ndërprerje të marrëdhënies së punës sepse është nevojitur hetim brenda për brenda institucionit për të parë gjetjet se sa janë të qëndrueshme, dhe deri në raportin e fundit të komisionit të aludimit ska qenë e faktuar me prova se cilat janë lëshimet e zotërit Rexha dhe në momentin që këto lëshime kanë marrë bazë.
Gazetarja: Kur ka përfunduar raporti i komisionit të auditimit?
Shefqeti: Nuk i ka as gjashtë muaj që ky raport ka përfunduar?
Gazetarja: E gjashtë muaj pas për çfarë është pritur?
Shefqeti: Është pritur sepse fillimisht thash është diskutuar ideja e kompensimit vullnetar të dëmit, dhe meqë kjo nuk është arritur.
Gazetarja: A nuk është kjo fshehje e veprës nga zotëri Sopjani?
Shefqeti: Po të ishte fshehje ai nuk do t’i raportonte vetë rastin.
Gazetarja: a nuk e ka raportuar pas interesimit të “Betimit për Drejtësi” pasi para se të autorizoheshit ju 10 ditë para apo dy javë para kemi diskutuar ne me zyrtarë të Bashkësisë Islame për këtë temë.
Shefqeti: Nuk e di, por ajo çfarë di është që zotëri Sopjani është ndjerë jashtëzakonisht keq dhe i dëshpëruar me keqpërdorimin e besimit që i është bë, madje ndihet keq edhe në aspektin që duke qenë hoxhë i ka ndodh diçka që dikush të ketë kësi veprime”.
Si rrjedhojë, përmes padisë së ushtruar, Shefqeti thotë se kanë kërkuar kthimin e mjeteve nga Rexha.
Ndërsa në kallëzimin penal të deponuar në prokurori, të njëjtin e akuzojnë për një varg veprash penale.
“Në kallëzim penal ne dyshojmë pala e dëmtuar kryetari që e përfaqëson Këshillin e Bashkësisë Islame, se janë kryer disa vepra penale, përveç keqpërdorimit të besimit që është ndër veprat bazë, poashtu edhe keqpërdorimi i detyrës zyrtare, respektivisht vjedhja apo përvetësimi i pasurisë së huaj sepse nga dosja që ne kemi të njëjtën e kemi dorëzuar në prokurori. Normalisht në gjykatë kemi paraqitur padi për kompensimin e dëmit të shkaktuar dhe kemi kërkuar masë të sigurisë që ndaj tij të bëhet bllokimi i llogarisë bankare për tu siguruar kërkesa e Këshillit të Bashkësisë Islame”, ka thënë Shefqeti.
Por, në kallëzim penal nuk u përfshinë edhe pronarët e bizneseve, përkundër se vetë BIK prentedon të jenë të përfshira në skemën e bashkëpunimit.
Edhe në këtë rast, kryetari Hetemi vendosi t’ua fal besimin, duke u bazuar vetëm në deklaratat e tyre.
“Shefqeti: Ne nuk i kemi përfshirë bizneset sepse bizneset e para biznesi i parë thotë unë jam detyruar që përmes iks personit t’i dërgoj parat. Dhe prokuroria do ta vlerësojë nëse i njëjti apo do të jetë deklaruesi i veprimeve kriminale të dikujt apo do të jetë i dëmtuar, kompania e dytë që punëtori kontabilisti i tij nuk e ka mbyll kompaninë dhe ka vazhdu tutje. Dhe për ne për kryetarin.
Gazetarja: Dhe në këtë rast zotëri Sopjani sërish ua ka falur besimin bizneseve?
Shefqeti: Nuk është ideja që u ka fal besimin, por duek qenë përson që për herë të parë ballafaqohet me një ngjarje të tillë, duke ngjarë që dikush t’i keqpërdor besimin nga fakti që është predikues fetar, i njëjti është drejtuar prokurorisë, që prokuroria të bëjë vlerëismin e të gjitha veprimeve tij. Por qëllimi i tij ka të bëjë mbroja e apra së paguar nga qytetarët dhe ruajtja e besimit të institucionit sepse ska qenë e lehtë për të ndaj një personi të paraqet kallëzim penal.
Gazetarja: Por pse nuk janë përfshirë bizneset?
Shefqeti: KA qenë obligim i tij për shkak që i njëjti përfaqëson institucionin. Se dyti ne e kemi njoftuar prokurorin me të gjitha këto veprime, ne nuk e dimë a ka kryer vepër penale pronari i biznesit apo kontabilisti i tij.
Gazetarja: emgjithatë ajoështë punë e prokurorisë, pse nuk është ngritur dyshimi nga ana juaj.
Shefqeti: Ne kemi bashkangjitur edhe provat dhe mbetet cështje e prokurorisë”.
Ndërsa asnjë masë nuk u morë ndaj kryetarit të Këshillit të BIK në Prishtinë, Hetem Sopjani, përkundër se i njëjti kishte qenë nënshkrues i cdo fature.
“Gazetarja: A është hetuar edhe zotëri Sopjani nga ana e Bashkësisë Islame?
Shefqeti: Nuk ka pasur për çka me u hetu.
Gazetarja: Duke qenë se ka qenë nënshkrues i çdo fature.
Shefqeti: Ai ka qenë nënshkrues për shkak të pozicionit të tij nuk ka qenë as paraqitës i kërkesës për furnizim, as autorizim në bankë nuk ka pas, të gjitha kanë qenë të zotërit Rexha. Sepse edhe ky ka bërë nënshkrimin e faturave për shkak se i është kërkuar një faturë e tillë.
Gazetarja: Megjithatë procedura të fut në përgjegjësi apo jo?
Shefqeti: As nuk ka qenë i autoriziuar në bankë, i vetmi ka qenë zotëri Rexha i autorizum.
Gazetarja: Megjithatë një pjesë e të hollave në Bashkësi Islame qarkulloojnë përmes arkës së brendshme,
Shefqeti: E cila mbahet nga arkatari jo nga kryetari.
Gazetarja: Por që cdo dalje bëhet me nënshkrim të kryetarit.
Shefqeti: Apsolutisht po, por nuk merren nga kryetari ose të merren dhe dorëzohen nga kryetari, asnjë cent i vetëm nuk është i tillë”.
“Duke kuptuar gjithë këtë situatë, ajo çfarë duhet theksuar është se kërkesa për këtë lloj nënshkrimi do duhej të kishte ndonjë arsye, e që supozohet të ishte një lloj mbikëqyrje. Nëse kjo lloj mbikëqyrje nuk ka ndodhur vazhdimisht, kjo eventualisht do të mund të ngriste dyshimet për përgjegjësi disiplinore, sipas mekanizmave të brendshëm që ka institucioni i Bashkësisë Islame”, ka sqaruar Kabashi nga IKD.
Në anën tjetër, kallëzim penal paralajmëron edhe avokati i Rexhës, i cili thotë se rasti nuk është lajmëruar më parë në organet ndjekëse me qëllimin që të mos dëmtohet imazhi i BIK.
“Feka: E nuk e kanë lajmëruar për shkak se i njëjti ka tentuar ta ruajë institucionin ku ka punuar për një kohë të gjatë edhe si një mysliman i devotshëm ka qenë e rëndësishme për të, ta ruajnë qoftë myftiun, qoftë institucione, qoftë Bashkësinë Islame. Dhe kjo ka qenë arsyeja prej fillimit, edhe pse ne si avokatë kemi insistuar dhe tashmë jemi në përgatitje të kallëzimit penal që do ta ushrojmë në emër të Bahri Rexhës për këto raste, për shkak që i njëjti posedon dëshmi për çdo pagesë që është bërë.
Gazetarja: Ndaj kujt do të bëhet kallëzim penal dhe për çfarë saktësisht?
Feka: Ndaj bashkësisë islame, si dhe ndaj personave, të cilët janë pjesë e këtyre keqpërdorimeve, për të cilat ata po e akuzojnë klientin tim”.
