"Ekziston një pikëpamje tradicionale në Rusi që një nga asetet e saj më të mira në luftë është dimri i përgjithshëm", shpjegon Keir Giles, këshilltar i lartë në institutin Chatham House. Por dimri i madh nuk ka ardhur ende. Evropa perëndimore dhe qendrore kanë shijuar një dimër më të butë se sa pritej, i cili, së bashku me një përpjekje të koordinuar për të reduktuar konsumin e gazit, i ka hequr Putinit nga duart një nga asetet më të mëdha
Që kur presidenti rus, Vladimir Putin, urdhëroi trupat e tij të pushtonin Ukrainën, një pyetje i ka shqetësuar qeveritë evropiane më shumë se pothuajse çdo tjetër: Çfarë ndodh nëse Moska e ndal gazin?
Kërcënimi i ndërprerjes së furnizimeve me gazin rus për vendet evropiane, shumë prej të cilave janë mbështetur në të për vite me radhë për të ngrohur shtëpitë e tyre dhe për të furnizuar me energji fabrikat e tyre, ishte një atu që Putini mund të luante nëse lufta që ai filloi shkurtin e kaluar zvarritet në një dimër të gjatë.
Hesapet e gabuara
Qytetarët nga vendet që nuk ishin drejtpërdrejt në luftë me Rusinë mund të pyesin veten, pasi i ftohti filloi të kafshonte, pse rehatia dhe mjetet e tyre të jetesës po sakrifikoheshin në emër të Ukrainës. Udhëheqësit kombëtarë, duke ndier presionin e brendshëm, mund të agjitojnë që sanksionet të zbuten ose të ndërmjetësohet paqja me kushte të favorshme për Moskën, mendohej atëherë.
"Ekziston një pikëpamje tradicionale në Rusi që një nga asetet e saj më të mira në luftë është dimri i përgjithshëm", shpjegon Keir Giles, këshilltar i lartë në institutin Chatham House.
“Në këtë rast, Rusia u përpoq të shfrytëzonte dimrin për të shtuar fuqinë e një mjeti tjetër në kutinë e saj: armës së energjisë. Rusia po llogariste në acar dimri për ta sjellë Evropën në vete dhe për të bindur publikun në mbarë kontinentin se mbështetja për Ukrainën nuk ia vlente dhimbjen në kuletat e tyre”, shton Giles.
Por dimri i madh nuk ka ardhur ende. Evropa perëndimore dhe qendrore kanë shijuar një dimër më të butë se sa pritej, i cili, së bashku me një përpjekje të koordinuar për të reduktuar konsumin e gazit, i ka hequr Putinit nga duart një nga asetet më të mëdha.
Ndërsa jemi në vitin 2023, qeveritë evropiane tani kanë një dritare mundësie për të mbledhur kartat me radhë dhe për të reduktuar varësinë nga gazi rus përpara se të vijë një dimër tjetër. Të bësh këtë mund të luajë një rol vendimtar në ruajtjen e frontit të bashkuar të Perëndimit ndërsa lufta zvarritet.
Pra, sa gjatë do të mbetet hapur kjo dritare dhe çfarë masash afatshkurtra mund të merren për ta shfrytëzuar sa më shumë, pyet televizioni CNN
Adam Bell, ish-zyrtar energjetik i qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar, thotë se dimri i ngrohtë i ka "blerë Evropës një vit". Një dhjetor dhe janar më i ftohtë do të kishte ngrënë shumë rezerva të gazit të Evropës, gjë që mund të kishte çuar në një mungesë fizike të molekulave.
Ai paralajmëron, megjithatë, se thjesht grumbullimi i gazit nuk mjafton. “Duhet bërë më shumë punë në efiçencë. Shtëpitë dhe bizneset kanë nevojë për ndërtesa që harxhojnë më pak energji përmes izolimit. Kompanitë duhet të ndryshojnë proceset e prodhimit nga gazi natyror”.
Energjia si strategji sigurie
Kritikët akuzojnë qeveritë evropiane se janë fokusuar shumë në kontrollin e çmimit të menjëhershëm të gazit, në vend që të investojnë në masa afatgjata si efiçenca dhe burimet e rinovueshme.
“Ekziston një instinkt politik i kuptueshëm për të lehtësuar çmimin, sepse adreson drejtpërdrejt shqetësimet e kostos së familjeve dhe bizneseve. Por ulja e çmimit të gazit heq nxitjen për të reduktuar konsumin e përgjithshëm”, thotë Milan Elkerbout, studiues në Qendrën për Studime të Politikave Evropiane.
“Politikanët priren të mendojnë për efiçencën e energjisë si një projekt afatgjatë. Pjesërisht kjo është për shkak të mungesës së materialeve si izolimi dhe mungesës së punëtorëve të kualifikuar. Por edhe masat e vogla të efikasitetit të marra në afat të shkurtër mund të kontribuojnë në një ndryshim të madh të përgjithshëm në konsum”, shton Elkerbout.
Në periudhën afatmesme, Evropa ka tani një mundësi për të zbatuar disa nga ndryshimet në zakonet e saj të konsumit të energjisë që janë provuar politikisht të vështira. Kundërshtimet ndaj burimeve të rinovueshme si fermat e erës në tokë dhe kritikat për çmimin e politikave neto zerokanë dalë në një dritë të re, tani që kostot reale dhe paqëndrueshmëria që vijnë nga gazi i importuar janë më të dukshme.
Sherri i vetëkënaqësisë
“Qeveritë mund të bëjnë më shumë për të nxitur dhe përshpejtuar zhvillimin e burimeve të rinovueshme të energjisë”, thotë John Springford, zëvendësdrejtor në Qendrën për Reforma Evropiane. “Një hap i madh do të ishte dhënia e dritës jeshile ndaj erës në tokë. Do të ishte gjithashtu e mençur që qeveritë të ndërtonin kapacitete magazinimi për gazin natyror të lëngshëm (LNG), gjë që mund të ndodhë mjaft shpejt dhe zvogëlon drejtpërdrejt nevojën për gazin rus.
Nëse vendet evropiane do të përfitojnë apo jo nga ky shans i shkurtër për të forcuar sigurinë e tyre energjetike është një çështje krejtësisht tjetër.
"Cenueshmëria e Evropës që u ekspozua papritur ekzistonte për shkak të një vetëkënaqësie të gjatë nga fuqitë perëndimore”, thotë Giles.
“Evropa Perëndimore nuk kishte qenë e gatshme të dëgjonte shtetet e vijës së parë, të cilët paralajmëruan mbi qëllimin e regjimit rus dhe kuptuan se energjia më e shtrenjtë ishte një çmim që ia vlente të paguhej në këmbim të mos të qenët të cenueshëm ndaj presionit rus. Kjo vetëkënaqësi i dha Rusisë mundësi p֝ër qëllime të shumta të hapura për të goditur kryeqytetet kryesore të Evropës Perëndimore, veçanërisht Gjermaninë”, shton ai.
Sado absurde të tingëllojë ndërkohë që bombat vazhdojnë të bien mbi Ukrainën, një kthim në vetëkënaqësinë e vjetër dhe një dështim për të mbështetur pavarësinë energjetike të Evropës nuk përjashtohet.
Mundësi që nuk shkuar huq
Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë (IEA) njoftoi në dhjetor se kërkesa globale për qymyr – më ndotësi nga të gjitha lëndët djegëse fosile – arriti një rekord të lartë në vitin 2022 mes krizës energjetike të shkaktuar nga lufta e Rusisë. Vetëm një vit pasi vendet ranë dakord të heqin dorë nga përdorimi i qymyrit në konferencën e Kombeve të Bashkuara për klimën në Glasgow, Evropa e gjeti veten duke ndezur përsëri disa nga termocentralet e saj të mbyllura së fundmi.
IEA-ja njoftoi se ndërsa rritja e konsumit të qymyrit ishte relativisht modeste në shumicën e vendeve evropiane, Gjermania pati ndryshim në "shkallë të konsiderueshme".
Kombet evropiane historikisht kanë hezituar të bashkojnë politikën dhe tregjet e tyre të energjisë. Arsyet për këtë variojnë nga interesi vetjak i zhveshur (pse një vend duhet të përfitojë nga rezervat e një tjetri?) te tregjet kontrolluese (për shembull, pse duhet që LNG-ja më e lirë nga Spanja të zvogëlojë fuqinë bërthamore franceze?)
Dhe edhe nëse do të shfaqej oreksi politik për një lloj politikash dhe tregu të përbashkët të energjisë, do të ishte jashtëzakonisht e vështirë të menaxhohej në mënyrë qendrore, pasi kombet individuale do të konkurronin në mënyrë të pashmangshme për burime dhe subvencione financiare.
Kjo është ajo që e bën këtë dritare aktuale kaq të rëndësishme. Ndërsa luftimet aktive vazhdojnë, është jetike që të shërbejë si një kujtesë se dështimi për të vepruar tani mund të nënkuptojë ecjen në gjumë në një fatkeqësi dimrin e ardhshëm. Dhe një krizë energjetike e vetëshkaktuar do t'i kthente Putinit pushtetin që iu mohua nga fati i plotë dhe një mot i ngrohtë i papërshtatshëm.
